11m - Futbolo paraštės
Pradžia Įrašų RSS Komentarų RSS Prenumerata el. paštu twitter: @11meters facebook: Vienuolika Metru Rašykite mums

Džiunglių įstatymai

2010-02-01 12:01:50  

Afrikos nacijų taurė pasibaigė, o nemalonus jos kvapas mus dar pasiekia. Afrikos futbolo federacija (CAF) uždraudė Togo rinktinei dalyvauti ateinančioje dviejuose Afrikos čempionatuose, motyvuodama tuo, kad Togo rinktinė vienašališkai pasišalino iš turnyro.

CAF savo sprendimą motyvuoja tuo, kad žaidėjai norėjo pasilikti turnyre, tačiau dėl Togo valdžios politinio sprendimo savavališkai pasišalino iš turnyro. 11m irgi nėra didelis valdžios kišimosi į futbolą fanas, tačiau žinodamas Afrikos realijas, neabejoja, kad Togo futbolininkai neturėjo labai jau didelio pasirinkimo. Dabar CAF baudžia ne ką kitą, o pačius futbolininkus, neleisdama jiems dalyvauti Afrikos čempionate.

Ko gero, CAF yra blogesni visuomenės nuotaikų nuskaitytojai nei mūsų Kubilius. Įdomu, gal CAF atstovai norėtų gyvai pranešti Togo rinktinės vartininkui Kodjovi Obilale, gulinčiam Pietų Afrikos ligoninėje su kulka prie stuburo, kad jei jis kada nors dar ir pajėgs žaisti, vistiek nebegalės dalyvauti Afrikos nacijų taurėje?

Įdomiausia, kad CAF jau 22 metus vadovauja 64 metų kamerūnietis Issa Hayatou. Tikriausiai nuo užpakalio prikepimo prie vienos kėdės jam tampa sunku mąstyti ir adekvačiai įvertinti situaciją.

  1. povilas

    akmens amzius

  2. Prasalaitis

    Siaip FIFA netoleruoja jokio valdzios isikisimo i federaciju veikla ir tai baudzia diskvalifikacijomis. Kadangi futbolas siais laikais yra pinigu darymo masina, tai sis draudimas yra bausme ir valdziai. Be to, visuomenes reakcija i valdzia ir gi bus nekokia, kadangi del ju veiksmu viskas ivyko.

  3. No.29

    nu bet sutikime, kad įvykis dėl ko valdžia įsikišo yra visiškas force majeure

  4. Prasalaitis

    Pats įvykis gal ir force majeure, bet valdžios įsikyšimas jau tikrai nėra force majeure, juolab, kad visas pasaulis žino griežta FIFA poziciją dėl valdžios kyšimosi į federacijų veiklą. Paprasčiausia valdžia negali to daryti, negali drausti žaisti. O valdžiai įsikišus į federacijos veiklą, baudžiama federacija, nes FIFA ar šiuo atveju CAF, negali bausti šalies valdžios, nes neturi tokių galių. Todėl, aš manau, kad čia viskas normaliai, gal tik ne dviem čempionatams reikėjo diskvalifikuoti, o vienam, bet čia gal tik rezervas, jei apeliaciją pateiks tai iki vieno sumažins :)
    Be to, kiek domėjausi šia tema, tai Togo valdžia šį sprendimą priėmė vienašališkai, net neįsiklausę į žaidėjų norus ir pastabas ar CAF nuomonę.

  5. QDirKA

    Perspaude gerokai cia CAF. Nezinau, kaip reiktu eiti zaisti futbola ar treniruotis po tokiu ivykiu. Reikejo keliu dienu Togui atsigauti, tiek zaidejams, tiek valdziai, tiek zmonems. Tikrai butu buve nesuprasti Togo zaidejai, jei po to ivykio visi lyg niekur nieko vel gyventu tuo cempionato ritmu. Byski lankstumo is CAF reikejo daugiau. O ne raumenis kazkokus rodyti…

  6. No.29

    QDirKA pasirašau po kiekvienu žodžiu. Prašalaiti, o ką reiškia “pats įvykis gal ir force majeure”? Čia dar abejonių kyla? Galų gale valdžios veiksmas buvo pasėkmė. FIFA ir t.t. nemėgsta valdžios kišimosi tuomet, kai futbolas politizuojamas, kai valdžia pradeda tvarkyti futbolo finansinius reikalus, aiškina kaip elgtis. Čia, visgi, yra išskirtinė situacija. Negaliu pakęsti, kai vadovaujamasi ne sveiku protu, o instrukcijomis.

  7. Prasalaitis

    Pateiksiu pavyzį, ką turėjau galvoje sakydamas “pats įvykis gal ir force majeure”. Pasiimi iš banko paskola, paskui vedi atsiranda vaikai ir tave nušauna. Joks teismas šio įvykio nepripažins force majeure ir paskolos sutarties nenutrauks.
    Čia situacija kiek kitokia, todėl ir parašiau “pats įvykis gal ir force majeure”.

  8. QDirKA

    Prasalaitis >>> toks ivykis yra ne “force majeure”. Nuo tokio ivykio yra galimybe apsidrausti, tiek paskolos draudimas yra, tiek gyvybes. O draustis kiekvieno pasirinkimas, taciau dauguma yra linke pataupyti…
    Na, man tik idomu, dabar kokia FIFA reakcija i tai… pvz. ar Togas gales dalyvauti atrankoje i PC? Kazi ar ta sprendima CAF galima apskusti, kokiam sporto arbitrazo teismui ir t.t.? Idomus cia atvejis is tikro.

  9. Prasalaitis

    Manau, kad kiekviena sprendima galima skusti. Net ir diskvalifikacija uz akivaizdu daivinga, po kurio buvo paskirtas pendelis ir tavo komanda laimejo 1:0, ir net gali laimeti. Tik turi buti is itakingos valstybes :)

  10. No.29

    Prasalaiti, force majeure yra visiškai aiškus terminas, kuris reiškia nenugalimas aplinkybes. Jei tu imi paskolą 40 metų, be abejo, yra tikimybė, kad tu užsilenksi per tą laiką vienokiu ar kitokiu būdu, tad tokios sąlygos būna numatytos sutartyje ir tai jokiu force majeure net nekvepia.
    Force majeure yra tada, kai atsitinka tam tikri dalykai, kuriuos numatyti yra sunku ir kurie trukdo tau vykdyti savo įsipareigojimus. Pradedant atidėtais skrydžiais, baigaint tokiu apšaudymu kaip Togo rinktinės autobusas. Jei ką čia ir reikia bausti, tai CAF ir Angola, kaip organizatoriai turėtų nusbausti save kaip nesugebėjimą užtikrinti saugumo dalyviams.

  11. Prasalaitis

    Vaziuojant i Angola but apsaudytam nevisai force majeure, cia kaip PAR buti isprievartautam ar nusautam. Buvo tokia istorija PAR, isejo zmogus is golfo lauko ir ji prie nuosavo automobilio nusove. Zinot, ka policijos virsininkas pasake? “Jis pats kaltas, is saugumo zonos isejo”. Tad as ir abejoju ar tikrai Afrikoje apsaudymas yra nenugalimos aplinkybes…

  12. No.29

    Na truputį perlenkei lazdą. Pagal Tave išeitų, kad jei važiuosi į PAR žiūrėti Pasaulio čempionato yra visiškai natūralu tikėtis būti nušautam?

    Beje, jei būtų kaip sakai Tu, ko gero URM Angolą ir PAR būtų įtaukęs į sąrašą valstybių, kuriose lankytis Lietuvos piliečiams nepatartina http://www.urm.lt/index.php?1629649888. Bet šių valstybių ten nėra. Ir klausimas, jei pagal Tave Afrikoje visur taip, kodėl per visas atrankines į PČ Afrikos zonoje tokių incidentų nebuvo? Kai žaidžiama tiek rungtynių ir tokie įvykiai natūralus, tikrai kas nors kam nors turėjo įsodinti kulką. Ir ne vieną.

  13. Prasalaitis

    Tai ir isodino per ACON. O kodel pagal tave Dakaras vyksta dabar ne Afrikoj, o Pietu amerikoj? Ir taip, kiek teko skaityti ir dometis, PAR reikia tiketis buti nusautam, jei iseisi is saugumo zonos. Saugumo zonoj, be jokios abejones bus saugiau nei kokioj Sveicarijoj.

  14. No.29

    na kaip matau Tu vistiek galvoji, kad Afrikoje niekas nėra force majeure. Jei taip būtų PAR kaip tu sakai, nemanau, kad FIFA rįžtųsi organizuoti čempionata ten. Be to turiu, pažįstama iš PAR, tai niekuomet jis saugumo trūkumu nesiskundė. Manau URM geriau nei aš ir tu žino, kur tikrai šaudosi kasdien, o kur ne;)

  15. Prasalaitis

    Perfrazuok savo paties rasyta fraze: “Nors teigiama, kad pastarasis incidentas įvyko ne dėl futbolo, o tiesiog bandant primityviai pagrobti J. Silva automobilį, 11m tokia įvykių versija, kaip ir sutapimais, netiki”.

    Tik si karta is mano varpines ir apie Afrika ;)

  16. QDirKA

    Prasalaiti> Dakaro ralis nevyksta todel, kad organizatoriai negali uztikrinti saugumo kazkurioje vienoje valstybeje. Dabar nepamenu kurioje.
    Is vis absurdas rengti futbolo cempionata Angoloje. Praitam PC cempionate Angolos futbolo rinktine sutiko zaisti, jei bus bent jau laikinai sustabdytas pilietinis kartas Angoloje. O dabar cia rengia Afrikos cempionata. Cia turbut aisku, kad kalti ne Togo rinktines zaidejai, kad juos apsaude, ar Togo valstybe, kad liepe grizti, taciau visu pirma CAF, kad ten surenge cempionata, nesugebejo uztikrini dalyviu saugumo ir t.t. Taciau geriausiai apkaltinti kita… O kam nors viska pateisinti fraze: “cia Afrika”.

  17. No.29

    Prasalaiti, na meksikietiškas atvejis iš viso čia ne prie ko:) Bet kaip suprantu Tu jau įtikėjai, kad čia ne force majeure, tad nebepaaiškinsiu aš Tau:) Sėkmės:)

  18. Prasalaitis

    Sėkmės ir tau :)

O tavo nuomone?